分光测色仪和色差仪是常用的测色仪器，由于测色原理上的差异，其测色精度就会有所区别。本文就给大家简单介绍一下分光测色仪和色差仪的精度差异，感兴趣的用户不妨来看看吧！
分光光度计的精度：
仪器的精度可用短时间可重复性，长时间可重复性及绝对精度等指标衡量。
一个仪器的短时间可重复性是重要的，特别在质量控制中测量色差时是这样。一个短时间重复性不好的仪器是不符合技术要求的，可以把样本放在检测头下连续地进行测量，得到的反射率值不应该有大于0.02%～0.03%的差别，然后用测得的值计算色差ΔE（指ΔE*CIELAB值），可用全部测量值的平均值或第一次测量值作基准值，ΔE的值不应大于0.05～0.01，现代测色系统一般都能满足这个要求。如果在检查的时候测量值是连续变动的，这不是仪器的问题，而是样本造成的。样本放在检测头下被光照射会变热，样本受热时其颜色会发生变化，用户应注意购买探测头释放能量小的仪器，如选购采用氙闪光灯的仪器。现代仪器测量速度很快，由于样本变热造成的影响比以往的仪器小得多了。
长时间可重复性对于配方计算是重要的，因为着色剂和样本要在不同的时间进行测量（放置时间甚至不只一年）。长时间的稳定性可以通过一个长时间稳定的样本进行检查，色差应该不大于1。对于好的仪器来说ΔE=0.5。对检查和监督长时间稳定性的意义往往强调得不够。对于长时间稳定的仪器来说，在做配方计算时可以省却校正步骤，只用统计质量管理即可，这时测量值只受生产条件影响而不受仪器的影响。
测色仪器的绝对精度远不如它的重复性那么好，绝对精度的检查可以用校正好的标准样本进行，如果用不同的仪器测量同一个长时间稳定的样本，就会得出一个不一致的结果。在标准制定之前，标准委员会一直在对由不同系统测得的色值进行比较，通过研究发现，用同类型仪器测量同一样本时能表现出几个单位色差。被测样本越暗和越亮，则偏差越大，在比较不同类型的仪器时偏差更大，降低绝对偏差目前是无望的。根据这些事实推断，如果仅把反射率值和三刺激值作为样本传送，以希望的精确度匹配色彩是不可能的。
色度计的精度：
三滤色片测色仪器在过去是工业上应用范围很广的测色仪器。为了模仿人的视觉过程以便提供符合标准的测量值，必须采用标准光源（光源辐射分布的转换是用滤色片）照明要评判的样本，传感器的灵敏度也要用滤色片转换成与观察者的视觉灵敏度相吻合，然而多数只安装一组滤色片，同时完成这两项任务。色度计通常只有一个传感器，在传感器前面并置3个、最好4个滤色片〔4个滤色片是为了更好地调节短波部分的x（λ）曲线〕，在仪器标定正确有情况下，读取的值容易换算成三刺激值，有时也直接读取三刺激值或一个转换色空间的值。这种仪器的优点是具有很好的短时间可重复性，缺点在于，由于视觉灵敏度跟滤色片一传感器的关系难以调节正确，所以这种仪器的绝对精度不好。虽然色差测量的绝对精度是作为高阶偏差考虑的，但在有些色度计中，这种偏差是如此之大，以致于只能用它测量色差较小和同色异谱很小的样本。通常产品质量控制就属于这种情况，在这种场合下，较老的三滤色片色度计也能取得好的效果。
由于现代电子学和现代器件如光导纤维的发展，制造小型可携带的三滤色片色度计是完全可能的，它们虽有上述的缺点，但价格是便宜的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
