随着测色技术的不断发展，越来越多的行业开始应用色差仪来进行色彩管理。在使用色差仪的过程中，细心的用户可能就会发现色差仪在测量深颜色时与视觉评定的色差结果会有一定区别，那么色差仪测量深色不准的原因是什么呢？
色差仪测量深色不准的原因分析：
高饱和度的颜色，如黑色和深蓝色，是色彩控制程序中难以管理的。这是因为色差仪是通过测量样品表面反射光中特定波长光线的反射量来工作的。随着颜色变暗，样品表面反射的光线会减少，黑色对对可见光的反射非常少，因此相对于中等或浅色更难以测量。
为了确定颜色是否匹配，制造商会测量目标颜色和生成的样品，然后对比光谱数据。颜色容许限制，也被称为允许色差，为可接受的色差大小提供了指导。该色差被称为ΔE。如果在反射很少的样品上增加少量反射，虽然ΔE值将存在很大的差异，但是实际人眼可见的差异并不明显。测量高度饱和色工件的人需要严格控制ΔE，以确保产品的颜色品质，但即使这样也还是不够的。当测量高度饱和的颜色时，还需要关注同色异谱，这是两种颜色在一种光照条件下看起来匹配，而在光照变化时变得不匹配的一种现象。
为什么色差仪测量结果与人眼判断不一致？
色差仪是依据CIE色度系统研发制造的颜色检测仪器。CIE1931XYZ色度系统能够定量描述和度量颜色的感知，其感知量可以用三刺激值空间中一个点的空间坐标和色品图中的平面坐标来表示，即当两个颜色看上去相同时，则对应相同的颜色坐标；而当颜色的三刺激值不同时，则颜色的外貌看上去也不同。
如果用空间中的距离表示颜色的差异，即当两种颜色的三刺激值差ΔX，ΔY，ΔZ相同，是否表示人感觉到的色知觉差异也相同呢？例如，在蓝色区域的一对颜色（深蓝和浅蓝）和绿色区域的一对颜色（深绿和浅绿）其三刺激值的差相同，是否感知差异也一样呢？实验表面，绿色的感知差异远小于蓝色的感知差异。大量实验表明，三刺激值差相同的两对颜色由于位于颜色空间或色品图上的不同位置，则其感觉到的差异是完全不同的。同样的三刺激值差对某两种颜色会感到差异较大，但同样的三刺激值差对另外两种颜色可能会感到色知觉差异很小。因此，需要寻找一种均匀颜色空间。
CIE1976年推荐了两个视觉感知均匀性更好的颜色空间：CIEL*a*b*和CIEL*u*v*。大多数色差仪进行测量时，选择这两种颜色空间进行计算。然而，有研究指出，CIEL*a*b*颜色空间的色相角与视觉感知的色相并不完全相符尤其是在蓝色区域，两者的相关性并不是很好。因此，用户在使用色差仪测量蓝色，与人眼色觉感知差异并不能完全一致。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
